<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : La suite de Roger rabbit est confirmée !</title>
	<atom:link href="http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/</link>
	<description>L&#039;actualité de l&#039;animation, et rien que de l&#039;animation.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:34:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Miouk</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2406</link>
		<dc:creator>Miouk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 17:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2406</guid>
		<description>Ouip j&#039;ai été pas mal occupé ces dernières semaines et n&#039;ai pas eu beaucoup de temps pour le net. ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouip j&#8217;ai été pas mal occupé ces dernières semaines et n&#8217;ai pas eu beaucoup de temps pour le net. ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mister3ZE</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2384</link>
		<dc:creator>Mister3ZE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2384</guid>
		<description>Bon ben je crois que c&#039;est clair, les cartoons hop en 2D et les acteurs en vrai ou en 3D. Ça va pas être simple cette histoire moi je dis...

(En tout cas ça plaisir de te revoir ici  :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon ben je crois que c&#8217;est clair, les cartoons hop en 2D et les acteurs en vrai ou en 3D. Ça va pas être simple cette histoire moi je dis&#8230;</p>
<p>(En tout cas ça plaisir de te revoir ici  :) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Miouk</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2383</link>
		<dc:creator>Miouk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 17:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2383</guid>
		<description>Outre le fait que le projet me terrifie pour être honnête,  d&#039;après ce que j&#039;ai compris du lien que tu donnes. Roger et jessica et les persos cartoons resteraient en 2D mais interréagirait ave des persos en 3D live et ordi voire si ça se trouve que ordi. 
ça va commencer à devenir un vrai n&#039;importe quoi ce mélange de technologies.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Outre le fait que le projet me terrifie pour être honnête,  d&#8217;après ce que j&#8217;ai compris du lien que tu donnes. Roger et jessica et les persos cartoons resteraient en 2D mais interréagirait ave des persos en 3D live et ordi voire si ça se trouve que ordi.<br />
ça va commencer à devenir un vrai n&#8217;importe quoi ce mélange de technologies.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mister3ZE</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2380</link>
		<dc:creator>Mister3ZE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2380</guid>
		<description>Merci bien pour ton analyse de cette interview. Ton commentaire se suffit à lui même pour bien comprendre l&#039;état des choses. Je pense que je vais le mettre dans l&#039;article en te citant pour faire cet &quot;état des lieues&quot; ! 

N&#039;empêche, la première solution n&#039;est vraiment pas de mon goût...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci bien pour ton analyse de cette interview. Ton commentaire se suffit à lui même pour bien comprendre l&#8217;état des choses. Je pense que je vais le mettre dans l&#8217;article en te citant pour faire cet &laquo;&nbsp;état des lieues&nbsp;&raquo; ! </p>
<p>N&#8217;empêche, la première solution n&#8217;est vraiment pas de mon goût&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mister3ZE</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2379</link>
		<dc:creator>Mister3ZE</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:19:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2379</guid>
		<description>Mini erreur de ta part que je me permet de te corriger : ce n&#039;est pas Bob Hopkins mais Bob Hoskins. Celui dont tu parle n&#039;a rien a voir et est beaucoup plus vieux  :mrgreen: 

Par contre je suis totalement d&#039;accord avec toi pour dire qu&#039;il n&#039;a pas pris une ride ! C&#039;est encore une référence dans son domaine !

Et, au fait, bienvenue à toi sur le blog !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mini erreur de ta part que je me permet de te corriger : ce n&#8217;est pas Bob Hopkins mais Bob Hoskins. Celui dont tu parle n&#8217;a rien a voir et est beaucoup plus vieux  :mrgreen: </p>
<p>Par contre je suis totalement d&#8217;accord avec toi pour dire qu&#8217;il n&#8217;a pas pris une ride ! C&#8217;est encore une référence dans son domaine !</p>
<p>Et, au fait, bienvenue à toi sur le blog !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Seppe</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2370</link>
		<dc:creator>Seppe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:03:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2370</guid>
		<description>Oui, j&#039;ai aussi lu des avis différents, mais je pense que les mots du regisseur Zemeckis lui-même ont plus de valoir que des autres articles. Espérons-nous qu&#039;il tiens sa promesse. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, j&#8217;ai aussi lu des avis différents, mais je pense que les mots du regisseur Zemeckis lui-même ont plus de valoir que des autres articles. Espérons-nous qu&#8217;il tiens sa promesse. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Julie</title>
		<link>http://www.focusonanimation.com/2009/11/04/la-suite-de-roger-rabbit-est-confirme/#comment-2368</link>
		<dc:creator>Julie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:28:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.focusonanimation.com/?p=1791#comment-2368</guid>
		<description>J&#039;espère effectivement que Zemeckis sera assez intelligent pour ne pas modeliser Roger. 
Ce film était à l&#039;époque un réel bijoux d&#039;animation... et il n&#039;a pas pris une ride.

En tout cas, c&#039;est une excellente nouvelle, surtout si Eddy Valiant est toujours interprété par Bob Hopkins...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espère effectivement que Zemeckis sera assez intelligent pour ne pas modeliser Roger.<br />
Ce film était à l&#8217;époque un réel bijoux d&#8217;animation&#8230; et il n&#8217;a pas pris une ride.</p>
<p>En tout cas, c&#8217;est une excellente nouvelle, surtout si Eddy Valiant est toujours interprété par Bob Hopkins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

