Commentaires sur : Raiponce présenter ici.

Par : BG

BG — Sun, 05 Dec 2010 16:59:51 +0000

Quitte à être rigoureux ;-)
Recettes de la Princesse et la grenouille

US :104,400,899 39.1%
+ Foreign: $162,644,857 60.9%
= Worldwide: $267,045,756

A part ça, Mister 3ZE j espère que tout va bien dans ta vie ;-) :yes:

Par : BG

BG — Sun, 05 Dec 2010 16:57:06 +0000

pour info Raiponce a couté la somme astronomique de 260 MD !!!

Megamind 130 M et Moi moche et méchant… 69 MD

pour le moment, tant sur le marché US que mondial , c’est le dernier qui est la meilleure affaire en terme de rentabilité! (et à mes yeux une vraie réussite artistique)

Par : BG

BG — Sun, 05 Dec 2010 16:50:44 +0000

De B Gray/ Box office mojo

« The post-Thanksgiving doldrums were in full effect on Friday. Tangled edged out Harry Potter and the Deathly Hallows Part 1 just as the movies’ trajectories suggested, though neither held well. Hollywood generally shuns the post-Thanksgiving timeframe in regards to new releases, and it was no exception this weekend: The Warrior’s Way was the sole nationwide debut and a weak one at that. Overall Friday business was down 23 percent from the same Friday last year when The Blind Side led and there were several nationwide openings.

Tangled drew an estimated $5.1 million, tumbling 74 percent from last Friday. Enchanted was off 66 percent at the same point, grossing nearly as much and selling more tickets. In ten days, though, Tangled has generated $80.1 million, which was far ahead of Enchanted’ comparable $58.4 million tally. «

Par : BG

BG — Fri, 03 Dec 2010 10:17:45 +0000

Bonne critique dans les pages ciné du Fig y a qq jours
cela dit, grosse erreur: ils reviennent sur la polémique comme quoi le Pdt des studios avait dit, on arrête les contes chez Disney
et Le Fig d’évoquer les (seulement) 104 MD réalisés dans le monde par
La Princesse et la grenouille

Sauf que c’est uniquement les résultats US !
Le film a fait près de 220 MD recettes mondes

maintenant, c vrai que c’est loin d’un Pixar ou de Dragons!

Pour ce qui est du « look » de Raiponce, ai été un peu intrigué moi aussi: au début me suis demandé: aquarelles? Ah bon? 3D et numérique donc…

Donc, c’est de l’image virtuelle mais avec le « design » d’un bon vieux Disney.
Tout comme DW nous avait sorti un film d’animation en synthèse avec le look des studios aardman

Par : sundvold

sundvold — Thu, 02 Dec 2010 16:07:21 +0000

finalement on est loin du test

Par : Mister3ZE

Mister3ZE — Tue, 30 Jun 2009 18:12:32 +0000

Ah ben merci Mo An Nuo. Personnellement je n’ai pas eu le temps de chercher plus. T’as vidéo montre bien ce que c’est, et comment cela fonctionne. Pour les connaisseurs, c’est du Zbrush à la base pour la peinture des objets en 3D, sauf que la la technique est bien plus poussée ici.

Par : Mo An Nuo

Mo An Nuo — Tue, 30 Jun 2009 17:09:06 +0000

Salut,

Pour ceux qui sont intéressés et qui ont la flemme de chercher :

- Le Deep Canvas c’est ça : http://www.youtube.com/watch?v=RZA6nitNeYw

- C’est aussi expliqué sur Wikipedia, en anglais : http://en.wikipedia.org/wiki/Tarzan_(1999_film)#Deep_Canvas

Bref, suffit de taper « Deep Canvas » sous Google et les réponses pleuvent !